关 注 互 联 网
搜 罗 天 下 事

传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计更安全更经济

       就核电站而言,有些公司认为越大越好。外国公司 NuScale Power 揭示了他们的微型核电站设计。当然,与传统核电站相比,这里的微型是。但考虑到 NuScale Power 把传统上占地数公顷的复杂系统缩小到可以放到卡车上运输(约九层楼那么高),该设计号称“微型”也确有道理。

传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计更安全更经济

传统的核电站可以在卡车上运输核电装置

       该概念方案依赖于模块化设计,需要在投入运行前安装指定的设施。单个模块包括一个独立的50 兆瓦核反应堆;铀被用作反应堆燃料。一个核发电设施预计需要几个这样的模块同时运行,核工程师需要运行。

传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计更安全更经济

核反应堆结构

       雷锋获悉,核电设施需要更少的铀,因为它的大小。这分散了大型核灾难的风险。铀作为一种额外的安全措施,不仅储存在特殊的包装容器中,而且还浸泡在水中。为了避免日本福岛核泄漏等灾难,如果水循环不良的泵出现故障,微核反应堆将使用自然对流。

       NuScale Power 表示,他们的设计比任何现有的核电方案都更安全、更便宜。例如,田纳西州的 1150 兆瓦核反应装置花费了 47 1亿美元。虽然它已经投入使用,但它已经推迟了多年。相比之下, NuScale Power 估计,如果采用这种方案,570 兆瓦的核发电装置有可能花费不到30 亿美元。

       雷锋获悉,微型核反应装置可用作风力发电农场的备用发电装置,以满足无风日的供电需求。或者由于其移动性,它们可以在电网故障(或人为损坏)时为军事基地提供能源。(三川)

赞(0)
未经允许不得转载:唯爱网络博客 » 传统核电站已经过时了?微型核反应堆设计更安全更经济

业余吃瓜,理性学习,发现美的世界